Глава 3. Разработка рекомендаций по принятию решений в ООО «ТрейдМаркет» и планированию их реализации
           3.1. Разработка рекомендаций по изучению проблемной ситуации в организации
           
          Для повышения эффективности деятельности организации целесообразным является разработка и внедрение рекомендаций по совершенствованию бизнес-планирования в ООО «ТрейдМаркет» представлены в табл. 3.1. 
           
          Таблица 3.1 
           
          Направления совершенствования бизнес-планирования в ООО «ТрейдМаркет» 
          
            
            
            
               
              Рекомендации
  | 
               
              Содержание
  | 
             
            
               
              Контроль продвижения к целям бизнес-плана
  | 
               
              Для выполнения своих функций контролирующий механизм должен включать следующие элементы: 
               
              контрольные точки («бенчмарки») отслеживания хода выполнения бизнес-плана; 
               
              промежуточные финансовые и другие отчеты, позволяющие идентифицировать продвижение к поставленным целям. 
               
              Разработку бенчмарок следует проводить в рамках плана каждого подразделения, для обеспечения эффективности отслеживания достижения поставленных целей и установки связи между плановыми и текущими результатами деятельности организации
  | 
             
            
               
              Внедрение современных информационных технологий
  | 
               
              Позволяет автоматизировать процесс бизнес-планирования. Наиболее подходит программа Project Expert. Выбор данной программы обусловлен ее распространенностью на российском рынке, удобным интерфейсом и возможностью эксплуатации данного пакета программ в диалоговом режиме, а так же большие аналитические возможности
  | 
             
            
               
              Мероприятия по уменьшению сопротивления нововведениям сотрудниками
  | 
               
              Сопротивление персонала можно уменьшить осуществлением следующих мероприятий: 
               
              вовлечение в разработку плана большего количества сотрудников для улучшения качества планирования и повышения заинтересованности в результатах; 
               
              своевременное информирование и привлечение к проводимым преобразованиям сотрудников, которые не были заняты в формировании плана; 
               
              использование материальных и нематериальных стимулов; 
               
              формализация отношений между подчиненными (с помощью четко прописанных должностных инструкций)
  | 
             
            
          Источник: URL: http//vtorio.com/firms/topic/158 (04.05.15) 
          После построения дерева проблем, проблемы целесообразно уточнить специалистами соответствующих подразделений на предмет действительного существования данной проблемы, отделить ложные проблемы, классифицировать их на ключевые и проблемы-следствия. Классификация проблем представлена в табл. 3.2 (Приложение 8). Далее следует разработка одного или нескольких предварительных вариантов решения ключевых проблем, которые возможно решить в рамках организации, используя имеющиеся ресурсы. 
          Уточненное «дерево проблем» ООО «ТрейдМаркет» представлено на рис. 3.1. 
            
           
          Р   исунок 3.1 – Уточненное «дерево проблем» ООО «ТрейдМаркет» 
           
          Источник: URL: http//vtorio.com/firms/topic/158 (04.05.15) 
           
           3.2. Принятие управленческих решений на основе экономического моделирования 
          Варианты решения проблем представлены в табл. 3.3 (Приложение 5). 
           
          На основе матрицы тестирования критериев выделены ключевые процессы, непосредственно влияющие на ключевые факторы успеха (налаженные отношения с основными поставщиками (1), конкурентоспособная продукция (2), эффективная система дистрибуции (3), широкий ассортимент и известность товарных знаков (4), удобное месторасположение (5)). Каждому из ключевых факторов успеха присвоен вес, который отражает относительную важность каждого КФУ (в матрице значения весов меняются в пределах от 1 до 3). 
           
          Влияние процессов на КФУ отражено в табл. 3.4 (Приложение 6). 
           
          Проанализировав влияние процессов на ключевые факторы успеха, следует сделать вывод, что приоритетными направлениями для ООО «ТрейдМаркет» являются: 
           
          заключение договоров с поставщиками и согласование графика поставок; 
           
          доставка, разгрузка и размещение ТМЦ на складе; 
           
          разработка графика загрузки и выгрузки; 
           
          обеспечение своевременности выполнения заказов; 
           
          управление запасами. 
           
          Таким образом, разработка бизнес-планов должна стать частью процесса управления финансово-хозяйственной деятельностью, а руководителям, принимающим решения в организации, следует не только иметь компетенции в области бизнес-планирования, но и постоянно повышать уровень самообразования по управлению финансами, маркетингом, организации в целом, а также занять более активную позицию при диагностике организационных проблем, разработке и внедрение бизнес-планов для решения этих проблем. 
           
          Как показал анализ выявленных проблем, ежедневно в ООО «ТрейдМаркет» в результате погрузочно-разгрузочных работ образуются хозяйственные отходы. На территории складского комплекса размещены 15 баков для мусора, по 8 м3. Вывоз мусора (стеклобой, отработанная стрейчпленка, гофрокартон, ПЭТ, алюминиевая банка, бумага и т.д.) производится 2 раза в неделю, стоимость вывоза 1 бака составляет 90 руб., в месяц вывозится 120 баков мусора (960 м3). Производственные отходы занимают около 30 м2 складского помещения, что обеспечивает размещение 4840 упаковок пива. В то же время как организация ощущает дефицит в складских помещениях (особенно в период сезонного спроса). 
           
          Одной из приоритетных проблем организации является несоблюдение графика загрузки на розничном складе, что ведет к несвоевременному выполнению заказа клиента, и возникновению конфликтных ситуаций. Если не найти эффективного способа устранения конфликтов и его причин, могут образоваться следующие негативные последствия: 
           
          рост неудовлетворенности клиента и его ориентация на работу с другими поставщиками; 
           
          отрицательное влияние на репутацию организации; 
           
          снижение степени доверия клиента к организации; 
           
          назревание конфликта между структурными подразделениями; 
           
          неудовлетворенность своей работой сотрудников организации; 
           
          снижение производительности труда сотрудников организации; 
           
          дополнительные расходы на повторную доставку товара (тот же заказ на следующий день); 
           
          рост потерь рабочего времени на улаживание конфликта; 
           
          дополнительная нагрузка на работников склада (загрузка, выгрузка возврата, размещение на складе, сборка заново, загрузка). 
           
          Как показал анализ выявленных проблем, ежедневно в ООО «ТрейдМаркет» в результате погрузочно-разгрузочных работ образуются хозяйственные отходы. На территории складского комплекса размещены 15 баков для мусора, по 8 м3. Вывоз мусора (стеклобой, отработанная стрейчпленка, гофрокартон, ПЭТ, алюминиевая банка, бумага и т.д.) производится 2 раза в неделю, стоимость вывоза 1 бака составляет 90 руб., в месяц вывозится 120 баков мусора (960 м3). Производственные отходы занимают около 30 м2 складского помещения, что обеспечивает размещение 4840 упаковок пива. В то же время как организация ощущает дефицит в складских помещениях (особенно в период сезонного спроса). 
           
          Одной из приоритетных проблем организации является несоблюдение графика загрузки на розничном складе, что ведет к несвоевременному выполнению заказа клиента, и возникновению конфликтных ситуаций. Если не найти эффективного способа устранения конфликтов и его причин, могут образоваться следующие негативные последствия: 
           
          рост неудовлетворенности клиента и его ориентация на работу с другими поставщиками; 
           
          отрицательное влияние на репутацию организации; 
           
          снижение степени доверия клиента к организации; 
           
          назревание конфликта между структурными подразделениями; 
           
          неудовлетворенность своей работой сотрудников организации; 
           
          снижение производительности труда сотрудников организации; 
           
          дополнительные расходы на повторную доставку товара (тот же заказ на следующий день); 
           
          рост потерь рабочего времени на улаживание конфликта; 
           
          дополнительная нагрузка на работников склада (загрузка, выгрузка возврата, размещение на складе, сборка заново, загрузка). 
           
          Как показал анализ выявленных проблем, ежедневно в ООО «ТрейдМаркет» в результате погрузочно-разгрузочных работ образуются хозяйственные отходы. На территории складского комплекса размещены 15 баков для мусора, по 8 м3. Вывоз мусора (стеклобой, отработанная стрейчпленка, гофрокартон, ПЭТ, алюминиевая банка, бумага и т.д.) производится 2 раза в неделю, стоимость вывоза 1 бака составляет 90 руб., в месяц вывозится 120 баков мусора (960 м3). Производственные отходы занимают около 30 м2 складского помещения, что обеспечивает размещение 4840 упаковок пива. В то же время как организация ощущает дефицит в складских помещениях (особенно в период сезонного спроса). 
           
          Важна также и этическая сторона проблемы. Ежедневно работники склада, водители – экспедиторы, клиенты, водители автотранспорта поставщика, работники офиса наблюдают мусорную свалку, расположенную на площадке, предназначенной для размещения мусорных баков, которые пустыми не бывают. Весной и осенью в период дождей свалка источает зловоние. Загрязненная территория негативно влияет на работоспособность всех сотрудников, их лояльность к организации, а также на деловую репутацию организации. 
           
          Проблема начала назревать с момента возникновения организации, а именно в 2002 г. Местонахождение проблемы – склад и территория, прилегающая к складу, выявлена проблема на складе, но затронула все подразделения. Более всего заинтересованы в решении проблемы генеральный директор, менеджер по поставкам и работники склада. 
           
          С 2013 г. ООО «ТрейдМаркет» заключен договор на вывоз мусора с ООО «Спецавтоуборка» по условиям, которого вывоз мусора с территории организации с 2013 г. по 2014 г. осуществлялся 1 раз в неделю (понедельник), в 2015 г. – 2 раза в неделю (понедельник, среда). Независимо от того наполнены мусорные баки полностью или наполовину поставщик услуги выставляет счет за вывоз полного мусорного бака (8 м3) 74 руб. в 2013 – 2014 г., 90 руб. – 2015 г. В табл. 50 представлены расходы ООО «ТрейдМаркет» на вывоз мусора. 
           
          Таблица 3.5 
           
          Расходы ООО «ТрейдМаркет» на вывоз мусора за 2014 г. и 2015 г. 
          
            
            
            
            
            
            
            
            
            
            
            
            
            
            
               
              Количество вывозимых мусорных 
               
              баков, шт.
  | 
               
              Стоимость вывоза каждого бака по 8 м3, руб. / мес.
  | 
               
              Затраты на вывоз мусора, тыс. руб.
  | 
             
            
               
              2014 г. 
               
              из расчета 1 раз в неделю
  | 
               
              2015 г. 
               
              из расчета 2 раза в неделю
  | 
               
              Изменения (+ / -), 
               
              руб. / г.
  | 
               
              в 
               
              мес.
  | 
               
              в 
               
              год
  | 
               
              в 
               
              мес.
  | 
               
              в 
               
              год
  | 
               
              Изменения 
               
              (+ / -), 
               
              руб.
  | 
             
            
               
              в мес.
  | 
               
              в год
  | 
               
              в мес.
  | 
               
              в год
  | 
               
              в мес.
  | 
               
              в год
  | 
               
              2014 г.
  | 
               
              2015 г.
  | 
               
              2014 г.
  | 
               
              2015 г.
  | 
             
            
               
              60
  | 
               
              720
  | 
               
              120
  | 
               
              1440
  | 
               
              + 60
  | 
               
              + 720
  | 
               
              74
  | 
               
              90
  | 
               
              4,4 
               
               
  | 
               
              53,28 
               
               
  | 
               
              10,8 
               
               
  | 
               
              129,6 
               
               
  | 
               
              + 76,3
  | 
             
            
               
              Итог
  | 
               
              720
  | 
               
              120
  | 
               
              1440
  | 
               
              + 60
  | 
               
              + 720
  | 
               
              74
  | 
               
              90
  | 
               
              4,4
  | 
               
              53,28
  | 
               
              10,8
  | 
               
              129,6
  | 
               
              + 76,3
  | 
             
            
          Источник: URL: http//vtorio.com/firms/topic/158 (04.05.15) 
          Проведенный анализ показал, что за период с 2014 г. по 2015 г. расходы на вывоз мусора выросли на 76,3 тыс. руб. в год (в 2 раза). Рост расходов на вывоз мусора сопровождался изменением условий договора с поставщиком услуги, а именно увеличением: 
           
          частоты вывоза мусора с 1 раза в неделю в 2014 г. до 2 раз в неделю в 2015 г.; 
           
          стоимости вывоза 8 м3 мусора на 16 руб. 
           
          Если не предпринять кардинальных мер по решению проблемы, площадь, отведенная под размещение хозяйственных отходов, увеличится или возникнет необходимость в вывозе мусора чаще 2-х раз в неделю, например, ежедневно, что повлечет за собой рост расходов. 
           
          Решение выявленной проблемы позволяет: 
           
          снизить издержки на вывоз мусора; 
           
          сократить площадь складирования мусора; 
           
          увеличить полезную площадь для хранения товара; 
           
          исключить вероятность загромождения мусором площадки под мусорные баки; 
           
          улучшить внешний вид территории склада и прилегающей территории; 
           
          получить дополнительный доход; 
           
          улучшить имидж организации. 
           
          Ранее руководство ООО «ТрейдМаркет» предпринимало попытки решить проблему. В 2014 г. организация на арендованном транспортном средстве производила доставку потребителям отработанного картона. Это попытка не принесла результатов по следующим причинам: 
           
          затраты на транспорт (300 руб. / ч. при минимальном времени использования наемного 
           
          транспорта – 4 ч., с учетом времени на погрузку) составили 1200 руб.; 
           
          гофрокартон – это объемный и легкий продукт, максимальная загрузка газели составляет 750 кг., в денежном выражении 1125 руб. 
           
          Таким образом, этот эксперимент оказался убыточным. Но реализация поставщикам стрейч-пленки пустых шпулек снизило себестоимость одного рулона на 9 руб. Ежемесячно организация закупает 250 шт. рулонов стрейчпленки по цене 87 руб. за рулон и экономит при этом 2250 руб. в месяц. 
           
          В настоящее время в Новосибирске спрос на вторсырье достаточно высок, организации-переработчики вторсырья закупают стеклобой, стрейчпленку, полиэтилен, гофрокартон, жесть, ПЭТ. Так, потребители вторсырья закупают у организаций отработанную стрейчпленку по цене 6 руб. за 1 кг, гофрокартон и картон – 1,5 руб. за 1 кг. Ими создана гибкая и эффективная система мероприятий по сбору макулатуры и пленки на территории Новосибирска и НСО, проводят рекламные компании. Занимаясь сбором и переработкой картона, потребители вторсырья сотрудничают с крупнейшими российскими производителями картонно-бумажных изделий, в том числе и в области поставок готовой продукции в обмен на свое сырье. Производители стрейч-пленки охотно покупают отходы, как сырье для производства стрейчпленки для технических целей. 
           
            
           
          Рисунок 3.2 – Производственные отходы, подлежащие переработки за 2015 г. 
           
          Источник: URL: http//vtorio.com/firms/topic/158 (04.05.15) 
          В сезонный период наблюдается рост количества отходов как гофрокартона, так и стрейчпленки, за год образуется 24,6 т отходов стрейчпленки и 61,6 т отходов гофрокартон и, всего 86,2 т производственных отходов подлежащих переработки. 
           
          Как показал анализ опыта других организаций, многие из них успешно используют пресс-оборудование и реализуют хозяйственные отходы. К ним относятся ООО «Туртранс Вояж», ООО «Складские Логистические Системы», Складской комплекс ООО «TOYOTA MOTOR». Приобретение пресса позволило уменьшить площади временного хранения отходов упаковки (картон, пленка и т.д.), а также снизить затраты на вывоз мусора. 
           
          Технические характеристики прессов разных моделей представлены в табл. 3.6. 
           
          Таблица 3.6 
           
          Технические характеристики прессов ООО «Статико» 
          
            
            
            
            
            
            
               
              Наименование параметра
  | 
               
              Модель
  | 
             
            
               
              МИНИ-4
  | 
               
              МАЛЫШ-8
  | 
               
              КРЕПЫШ-12
  | 
               
              ПРОФИ-10
  | 
             
            
               
              Усилие пресса, т
  | 
               
              4
  | 
               
              8
  | 
               
              12
  | 
               
              20
  | 
             
            
               
              Мощность, кВт
  | 
               
              1,5
  | 
               
              2,2
  | 
               
              5,5
  | 
               
              5,5
  | 
             
            
               
              Электропитание, В
  | 
               
              3 × 220 / 380
  | 
               
              3 × 220 / 380
  | 
               
              380
  | 
               
              380
  | 
             
            
               
              Количество кип в час
  | 
               
              2-3
  | 
               
              3-4
  | 
               
              3-5
  | 
               
              3-5
  | 
             
            
               
              Производительность кг/ч
  | 
               
              120
  | 
               
              400
  | 
               
              1000
  | 
               
              2000
  | 
             
            
               
              Конструктивное исполнение
  | 
               
              вертикальный
  | 
               
              вертикальный
  | 
               
              вертикальный
  | 
               
              вертикальный
  | 
             
            
               
              Вес пресса, кг
  | 
               
              300
  | 
               
              450
  | 
               
              650
  | 
               
              1250
  | 
             
            
               
              Размер кипы, см
  | 
               
              60 × 40 × 35
  | 
               
              70 × 60 × 50
  | 
               
              70 × 60 × 80
  | 
               
              110 × 80 × 90
  | 
             
            
               
              Вес кипы, кг
  | 
               
              20-40
  | 
               
              40-100
  | 
               
              40-200
  | 
               
              150-400
  | 
             
            
               
              Загрузочное окно, см
  | 
               
              60 × 30
  | 
               
              70 × 45
  | 
               
              70 × 45
  | 
               
              110 × 60
  | 
             
            
               
              Габариты пресса, см
  | 
               
              70 × 50 × 200
  | 
               
              84 × 70 × 218
  | 
               
              90 × 70 × 260
  | 
               
              140 × 100 × 310
  | 
             
            
               
              Цена, тыс. руб.
  | 
               
              79
  | 
               
              102
  | 
               
              133
  | 
               
              173
  | 
             
            
          Источник: URL: http//vtorio.com/firms/topic/158 (04.05.15) 
          По технико-экономическим параметрам для ООО «ТрейдМаркет» целесообразно приобретение модели «МИНИ-4», для установки которой не требуется специального помещения. Установка данного оборудования осуществляется в течение 1-х суток. Пресс прост в эксплуатации и техническом обслуживании, организация производитель предлагает сервисное обслуживание и бесплатную установку. В табл. 52 представлены затраты ООО «ТрейдМаркет» на эксплуатацию пакетировочного пресса модели «МИНИ-4». 
           
           
          Таблица 3.7 
           
          Затраты на эксплуатацию пресса модели «МИНИ-4» в 2015 г 
          
            
            
            
            
            
               
              Наименование показателя
  | 
               
              Расчетная формула
  | 
               
              Расчет
  | 
               
              Значение
  | 
             
            
               
              Стоимость 1 кВтч, руб.
  | 
               
              -
  | 
               
              1,92
  | 
             
            
               
              Всего отходов, кг
  | 
               
              -
  | 
               
              86200
  | 
             
            
               
              Время работы пресса  час.
  | 
               
               , 
               
              где  – количество отходов (кг.);   – производительность пресса в час
  | 
               
               
  | 
               
               
              718
  | 
             
            
               
              Затраты на техническое обслуживание  руб., из расчета 800 руб. в мес.
  | 
               
               , 
               
              где  – затраты на ТО в месяц, 12 – месяцев в году
  | 
               
               
  | 
               
              9600
  | 
             
            
               
              Затраты на электроэнергию  руб.
  | 
               
               , 
              где М – мощность пресса (кВт);  – стоимость1кВтч
  | 
               
               
  | 
               
              2068
  | 
             
            
               
              Затраты на эксплуатацию (З), руб.
  | 
               
               
  | 
               
               
  | 
               
              11668
  | 
             
            
               
              Оплата труда оператора линии  , руб., 
               
              из расчета: стоимость 1 ч. – 81 руб.
  | 
               
                , 
               
              где  – стоимость 1 ч.
  | 
               
               
  | 
               
              58158
  | 
             
            
               
              Затраты общие руб.
  | 
               
               
  | 
               
               
  | 
               
              69826
  | 
             
            
          Источник: URL: http//vtorio.com/firms/topic/158 (04.05.15) 
          Проведенный анализ показал, что за 718 ч. работы в год (3 ч. в день) пресс запрессует все имеющихся в организации производственных отходов подлежащие реализации. Затраты на электроэнергию составляют 2 тыс. руб., на техническое обслуживание (приобретение запасных частей, смазочных материалов) – 9,6 тыс. руб. в год. Общие затраты организации на эксплуатацию пресса составляют 69,8 тыс. руб. в год. 
           
          Показатели эффективности реализации проекта представлены в табл. 3.8. Приобретение и эксплуатация пресса выгодно для ООО «ТрейдМаркет» так как позволяет: 
           
          Таблица 3.8 
           
          Показатели эффективности использования пресса модели «МИНИ-4» на 2015 г. 
          
            
            
            
            
            
            
               
              Наименование показателя
  | 
               
              Цена 1кг (руб.)
  | 
               
              Расчетная формула
  | 
               
              Расчет
  | 
               
              Итого
  | 
             
            
               
              Единовременные инвестиции (И), тыс. руб.
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              79,0
  | 
             
            
               
              Затраты на вывоз мусора, тыс. руб.
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              38,9
  | 
             
            
               
              Затраты на эксплуатацию пресса  тыс. руб.
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              69,8
  | 
             
            
               
              Отходы стрейчпленки, т
  | 
               
              6
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              24,6
  | 
             
            
               
              Отходы гофрокартона, т
  | 
               
              1,5
  | 
               
              -
  | 
               
              -
  | 
               
              61,6
  | 
             
            
               
              Выручка (В), тыс. руб. 
              
  | 
               
              -
  | 
               
               , 
              где  – отходов всего (кг);   – цена за 1 кг. отходов.
  | 
               
               
  | 
               
              240,0
  | 
             
            
               
              Прибыль (П), тыс. руб.
  | 
               
              -
  | 
               
               
  | 
               
               
  | 
               
              170,2
  | 
             
            
               
              Срок окупаемости без учета дисконтирования  , мес.
  | 
               
              -
  | 
               
               
  | 
               
               
  | 
               
              4,5
  | 
             
            
          Источник: URL: http//vtorio.com/firms/topic/158 (04.05.15) 
          сократить расходы на вывоз мусора, облегчить его перемещение и погрузку. Организация перестанет платить деньги за вывоз «воздуха», т.к. 1 м3 рыхлого бытового мусора весит 25 – 30 кг, 1м3 запрессованных отходов весит в среднем 300 – 500 кг; 
           
          ликвидировать захламленность «заднего двора»; 
           
          устранить нарекания пожарной инспекции (снижается вероятность возникновения пожара, запрессованные отходы менее горючи). 
           
         |